الأمير السابع
09-17-2011, 06:07 PM
السلام عليكم ورحمة الله و بركاته
بالرغم أن المبارة أقيمت من أكثر من أسبوع إلا أن التحليل التكتيكي الذي قدمه موقع zonalmarking.net جميل جداُ عن تلك المباراة الشيقة التي انتهت 2-2
أحب أن أترجم لكم هذا التحليل باختصار لأنه برأي يزيد من وعي المشاهد العربي حتى ولو أتى متأخراً
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://i51.tinypic.com/9a9ys7.jpg
المباراة الأولى في الدوري الايطالي كانت ممتازة مع 4 أهداف في أول 35 دقيقة
أليجري واصل اللعب بطريقته المفضلة 4-3-1-2 بوجود كاسانو بالقرب من ابراهيموفتش. بالمقابل ريا لعب بنفس الطريقة التي خاض بها الموسم السابق 4-2-3-1 بوجود سيسه على الجناح الأيسر.
بالرغم من اختلاف الطريقة التكتيكية بين الفريقين إلا ان الخلل هو نفسه في كلا الفريقين عبر الأطراف.
في بداية المباراة دفاعي الفريقين تراجع للخاف تاركاُ مساحات كبيرة في وسط الملعب. لم يكن هناك ضغط على استلام الكرة في وسط الملعب مما جعل لاعبي الوسط في حرية كبيرة للاستلام و التوزيع
الاستثناء الوحيد هو هرنانز الذي كان محاصراُ بين أربعة لاعبين (على شكل ألماسة) كما توضح الصورة مما أفقده قوته وتاثيره على المباراة.
بسبب وجود 7 لاعبين في وسط الميدان ... الحلول كانت فقط عبر الأجنحة لكلا الطرفين. لكن كلا الفريقين لا يملك جناجين تقليدين..فلاعبوا ميلان كانوا بالقرب من بعضهم البعض (يمثلون ألماسه) أما للاتزيو فماوري أكثر وسط ميداني كما موضح في الصورة من جناح وسيسه مهاجم ..لذلك الحل كان لابد من تقديم الظهرين في كلا الفريقين لصنع الخطورة
هذه كانت حالة مثيرة لسببيين متناقضين. الاول أن الأظهرة كان لها مساحة فارغة كبيرة للتقدم بأريحية ولكن على العكس على الأظهرة التقدم مسافة طويلة مما يترك منطقتها فارغة تماماً للهجمات المرتدة. أما السبب الثاني أن الأظهرة في الفريقين لم يكن لديهم من يغطي تقدمهم عدى أباتي الذي كان يغطيه جاتوزو أو أمبروزيني ...وبعد ذلك فان بومل
السر في الأظهرة:
طريقة ريا 4-2-3-1 توفر في العادة حماية للأظهر للتقدم براحة التي تتحول الى 4-4-1-1 عند الدفاع مع تراجع المحاور (بروكي و ليديسما) الى الدفاع للدفاع ب6 لاعبين في المنطقة أحياناً.
عبدالله كونكو كان أهم لاعب للاتزيو في بداية المباراة... أعطاه ريا الحرية الكاملة للتقدم الكامل مما أعطى ماروي حرية كبيرة.. هذا شكل 2 على 1 عند تقدم أكويلاني للهجوم .. يعني كونكو وماوري على الظهير الضعيف أنتونيني ... مما ترك مساحات لماوري ليمرر براحة كون انتونيني يتراجع لأيقاف كونكو وهذا سبب رفعات خطيرة للاتزيو من جهة ماوري أتى منها هدف سيسيه
ولكن في المقابل .. ولأن سيسه لا يدافع.. نفس المسكلة ظهرت عند لاتزيو .. 2 على 1 .. مشكلة بين أباتي و برنس مقابل زاوري. أباتي استطاع التقدم للهجوم تاركاُ سيسه تحت رقابة نيستا في الدفاع. ولكن مشكلة ميلان أن برنس ليس لاعب جناح مثل ماوري مما جعل خطورة ميلان أقل من لاتزيو على الاطراف
http://i56.tinypic.com/2ecq05x.jpg
تقدم كل من كونكو وأباتي أتاح لكاسانو و سيسه بصنع فراغات في الدفاع في بداية المباراة مثال ذلك فرصة أكويلاني الخطيرة بعدما سحب كاسانو كونكو معه تاركاً الجهة اليمنى مفتوحة
كاسانو كان بعد ذلك تركيزه على الحصول على الكرة في جهة كونكو لمحاولة خلق خطورة وهذا ما تجلى في أول ربع ساعة من الشوط الثاني
مع مجريات المباراة تحول هرينانز الى جناح يسار تاركاً سيسه في المقدمة لمحاولة خرق دفاع مبلان من العمق عبر جهة أنتونيني (اللي فهمته أن هرنانز يفتح اليسار و سيسه يفتح العمق)
في الشوط الثاني قلت الخطورة من الفريقين لعدم تقدم الأظهرة .. نتيجة لحذر المدربين ..فكلا المدربين عرف اذا تقدم الظهير ممكن ان أسجل أو يسجل علي بسهولة
الخلاصة:
معركة تكتيكية كبيرة بين الفريقين مع أفضل للاتزيو لخلق خطورة على الأطراف لوجود ماوري ولكن الفريقين كانا في حالة يسهل اختراق خطوطهم الخلفية لأن ميلان لا يوجد لديه كثافة في العرض وفي المقابل الدور الدفاعي الضعيف لكل من سيسه وماوري لا يمكن أن يترك دون علاج. أي فريق بجناحين ممتازين كان يمكن أن يفوز بهذه المبارة
بالرغم أن المبارة أقيمت من أكثر من أسبوع إلا أن التحليل التكتيكي الذي قدمه موقع zonalmarking.net جميل جداُ عن تلك المباراة الشيقة التي انتهت 2-2
أحب أن أترجم لكم هذا التحليل باختصار لأنه برأي يزيد من وعي المشاهد العربي حتى ولو أتى متأخراً
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://i51.tinypic.com/9a9ys7.jpg
المباراة الأولى في الدوري الايطالي كانت ممتازة مع 4 أهداف في أول 35 دقيقة
أليجري واصل اللعب بطريقته المفضلة 4-3-1-2 بوجود كاسانو بالقرب من ابراهيموفتش. بالمقابل ريا لعب بنفس الطريقة التي خاض بها الموسم السابق 4-2-3-1 بوجود سيسه على الجناح الأيسر.
بالرغم من اختلاف الطريقة التكتيكية بين الفريقين إلا ان الخلل هو نفسه في كلا الفريقين عبر الأطراف.
في بداية المباراة دفاعي الفريقين تراجع للخاف تاركاُ مساحات كبيرة في وسط الملعب. لم يكن هناك ضغط على استلام الكرة في وسط الملعب مما جعل لاعبي الوسط في حرية كبيرة للاستلام و التوزيع
الاستثناء الوحيد هو هرنانز الذي كان محاصراُ بين أربعة لاعبين (على شكل ألماسة) كما توضح الصورة مما أفقده قوته وتاثيره على المباراة.
بسبب وجود 7 لاعبين في وسط الميدان ... الحلول كانت فقط عبر الأجنحة لكلا الطرفين. لكن كلا الفريقين لا يملك جناجين تقليدين..فلاعبوا ميلان كانوا بالقرب من بعضهم البعض (يمثلون ألماسه) أما للاتزيو فماوري أكثر وسط ميداني كما موضح في الصورة من جناح وسيسه مهاجم ..لذلك الحل كان لابد من تقديم الظهرين في كلا الفريقين لصنع الخطورة
هذه كانت حالة مثيرة لسببيين متناقضين. الاول أن الأظهرة كان لها مساحة فارغة كبيرة للتقدم بأريحية ولكن على العكس على الأظهرة التقدم مسافة طويلة مما يترك منطقتها فارغة تماماً للهجمات المرتدة. أما السبب الثاني أن الأظهرة في الفريقين لم يكن لديهم من يغطي تقدمهم عدى أباتي الذي كان يغطيه جاتوزو أو أمبروزيني ...وبعد ذلك فان بومل
السر في الأظهرة:
طريقة ريا 4-2-3-1 توفر في العادة حماية للأظهر للتقدم براحة التي تتحول الى 4-4-1-1 عند الدفاع مع تراجع المحاور (بروكي و ليديسما) الى الدفاع للدفاع ب6 لاعبين في المنطقة أحياناً.
عبدالله كونكو كان أهم لاعب للاتزيو في بداية المباراة... أعطاه ريا الحرية الكاملة للتقدم الكامل مما أعطى ماروي حرية كبيرة.. هذا شكل 2 على 1 عند تقدم أكويلاني للهجوم .. يعني كونكو وماوري على الظهير الضعيف أنتونيني ... مما ترك مساحات لماوري ليمرر براحة كون انتونيني يتراجع لأيقاف كونكو وهذا سبب رفعات خطيرة للاتزيو من جهة ماوري أتى منها هدف سيسيه
ولكن في المقابل .. ولأن سيسه لا يدافع.. نفس المسكلة ظهرت عند لاتزيو .. 2 على 1 .. مشكلة بين أباتي و برنس مقابل زاوري. أباتي استطاع التقدم للهجوم تاركاُ سيسه تحت رقابة نيستا في الدفاع. ولكن مشكلة ميلان أن برنس ليس لاعب جناح مثل ماوري مما جعل خطورة ميلان أقل من لاتزيو على الاطراف
http://i56.tinypic.com/2ecq05x.jpg
تقدم كل من كونكو وأباتي أتاح لكاسانو و سيسه بصنع فراغات في الدفاع في بداية المباراة مثال ذلك فرصة أكويلاني الخطيرة بعدما سحب كاسانو كونكو معه تاركاً الجهة اليمنى مفتوحة
كاسانو كان بعد ذلك تركيزه على الحصول على الكرة في جهة كونكو لمحاولة خلق خطورة وهذا ما تجلى في أول ربع ساعة من الشوط الثاني
مع مجريات المباراة تحول هرينانز الى جناح يسار تاركاً سيسه في المقدمة لمحاولة خرق دفاع مبلان من العمق عبر جهة أنتونيني (اللي فهمته أن هرنانز يفتح اليسار و سيسه يفتح العمق)
في الشوط الثاني قلت الخطورة من الفريقين لعدم تقدم الأظهرة .. نتيجة لحذر المدربين ..فكلا المدربين عرف اذا تقدم الظهير ممكن ان أسجل أو يسجل علي بسهولة
الخلاصة:
معركة تكتيكية كبيرة بين الفريقين مع أفضل للاتزيو لخلق خطورة على الأطراف لوجود ماوري ولكن الفريقين كانا في حالة يسهل اختراق خطوطهم الخلفية لأن ميلان لا يوجد لديه كثافة في العرض وفي المقابل الدور الدفاعي الضعيف لكل من سيسه وماوري لا يمكن أن يترك دون علاج. أي فريق بجناحين ممتازين كان يمكن أن يفوز بهذه المبارة