تسجيل الدخول

مشاهدة النسخة كاملة : الدوري القوي لا يفرز منتخباً قوياً


hero_lazio
06-30-2004, 03:14 PM
الدوري القوي لا يفرز منتخباً قوياً

لا خلاف أن الدوري الاسباني والايطالي والانكليزي لكرة القدم هو الاقوي في العالم. ولكن قوة تلك المسابقات لا تنعكس على منتخباتها, وهو ما يبدو واضحاً من النتائج في البطولتين الكبيرتين لكأس العالم وأوروبا. منتخبا اسبانيا وايطاليا خرجا من الدور الأول في يورو 2004 وتبعهما سريعاً المنتخب الانكليزي من الدور ربع النهائي.
لغة الأرقام والنتائج تؤكد سقوط النظرية. وما معنى عدم فوز إنجلترا بأي لقب كبير منذ عام 1964؟ وأنديتها مانشستر يونايتد وارسنال وليفربول وتشلسي حققت أمجاداً في بطولات أوروبا وجمعت كؤوسا وألقابا وفيرة, والايطاليون جامدون في مكانهم منذ عام 1982 لم يحققوا أي لقب في 22 عاما رغم أن أنديتهم ميلان ويوفنتوس وانترميلان وروما ولاتسيو تسجل انجازات كبيرة, العام تلو الآخر, وها هو المنتخب التشيكي يواصل نجاحه في السنوات العشر الاخيرة, والخبراء يضعونه في مقدمة المرشحين للفوز في يورو 2004 بعد أن حقق الصلابة الكاملة بالفوز في كل مبارياته الاربع, ولم يسمع أحد عن الدوري التشيكي, وأنديته سبارتا وسلافيا ودوكلابراغ مجهولة. واليونان قدمت منتخبا فاجأ العالم وصدم البرتغال واسبانيا وفرنسا, ولا يعرف احد شيئاً عن الدوري اليوناني أو أنديته باناثينا يكوس واولمبيا كوس وايك وباوك...أين الخلل؟
هذا هو السؤال. الحقيقة المؤكدة أن الدوري القوي في اسبانيا وايطاليا وانكلترا قدم خدمات جليلة للمنتخبات الاوروبية الاخرى, وجاء وبالا على ابناء البلد.
المشكلة الكبرى ان الأندية تسعى بكل الطرق الى الحصول على الألقاب المحلية دون أدنى تفكير في المصلحة العليا للوطن أو المنتخب, وتهافتت الأندية على اللاعبين غير المحليين واستفادت من قانون بوسمان لتكتظ بلاعبي أوروبا, وبات نادي ارسنال رافدا للكرة الفرنسية في الدوري الانكليزي وهو ما صنع فارقا واضحا لمصلحة الفرنسيين في السنوات الماضية. وندر عدد اللاعبين الانكليز الأساسيين في نادي تشلسي, وامتلأت قائمة مانشستر يونايتد بالنجوم من هولندا وفرنسا والبرتغال والولايات المتحدة والبرازيل والكاميرون وغيرها, وهو ما يتكرر في ليفربول.
والمسألة مماثلة في ريال مدريد وبرشلونة في اسبانيا وميلان ويوفنتوس في ايطاليا, وكذلك في الأندية الكبرى في المانيا وهولندا امثال بايرن ميونخ واياكس.
المسابقات القوية في اسبانيا وانكلترا وايطاليا فتحت الباب للاعبي تشيكيا وهولندا وفرنسا والبرتغال واليونان والسويد والدنمارك وكرواتيا للمشاركة في احتكاك قوي دائم يرفع المستوى فرديا وجماعياً.ولا يوجد منتخب بين الاربعة المتأهلة الى نصف نهائي يورو 2004 الا وفي صفوفه عدد كبير من المحترفين في مسابقات الدوري في انكلترا وايطاليا واسبانيا والدوري الانكليزي قدم - على سبيل المثال - رونالدو وبوستيغا لمنتخب البرتغال ودابياز وغيانا كوبوليس لليونان وسميتشر وباروش لتشيكيا وفان ديرسار وزيندن وفان نيستلروي لهولندا, والقادمون من الدوري الاسباني أكثر عدداً.
وفرة النجوم الاجانب في أندية الدوري الايطالي والاسباني والانكليزي حجبت أماكن وفرصا كثيرة عن اللاعبين المحليين, وانتهى الأمر سلبا ضد الصاعدين لمصلحة الوافدين من الخارج.
خريطة كرة القدم في أوروبا تغيرت أخيراً. والقوى الكبرى نظريا وتاريخيا - انكلترا وايطاليا واسبانيا - تتراجع في هدوء وانتظام, والباب يتسع أمام الجدد اليونان وتشيكيا والدنمارك والسويد وكرواتيا ولاتفيا, والايام المقبلة ستقدم اسماء جديدة.............:)

BOKSIC
06-30-2004, 08:42 PM
يعطيك العافيه أخوي سؤال قوي وبمحله

وأعتقد الأجابه عليه تكمن في قوانين الدوريات المذكوره

وللطليان أسبابهم المقنعه وللأسبان حظهم السيء

وللأنجليز لعنتهم اللتي تلاحقهم في البطولات الكبيره

Biancocelesti
07-01-2004, 12:44 AM
<div align="JUSTIFY">طرحك جميل عزيزي hero_lazio :)

لا خلاف أن الدوري الاسباني والايطالي والانكليزي لكرة القدم هو الاقوي في العالم. ولكن قوة تلك المسابقات لا تنعكس على منتخباتها, وهو ما يبدو واضحاً من النتائج في البطولتين الكبيرتين لكأس العالم وأوروبا.

هناك نقطة أغفلتها هنا وهي أن هذه الدوريات قوية نعم ولكن جزء كبير من هذه القوة سببه لاعبين أجانب ، فالأرسنال بطل الدوري الإنجليزي لديه لاعبين اثنين فقط انجليز في فريقه الأساسي ! وتشلسي ربما ثلاثة أو بالكثير أربعة ، ومانشيستر نصف فريقه من الأجانب ، وريال مدريد ثلاثة أو أربعة من لاعبيه إسبان ، في حين أن الأندية الإيطالية أفضل في هذه الناحية من نظيراتها الإسبانية والإنجليزية وربما ذلك راجع لكونها آخر من ألغى قاعدة الحد الأدنى للاعبين الوطنيين ولكن مع ذلك تجد قوتها الضاربة هي غير إيطالية فالبطل للموسم الماضي الميلان يقود هجومه أوكراني ودنماركي !

فبدلاً من القول أن "البلدان التي تملك منتخبات قوية هي البلدان التي تملك دوريات قوية" ؛ نقول "البلدان التي تملك منتخبات قوية هي من يلعب لاعبوها في دوريات قوية " !

وستجد أن الجملة الأخير أقرب للواقع ، فبالبرازيل بطلة العالم لأربع مرات ومتصدر تصنيف الفيفا للمنتخبات يلعب الغالبية الساحقة من لاعبي منتخبها في الدوري الإسباني والإيطالي والإنجليزي والألماني ! ونفس الكلام ينطبق على فرنسا التي تحتل المركز الثاني في تصنيف الفيفا ويلعب معظم لاعبي منتخبها في الدوري الإسباني والإيطالي والإنجليزي ! وكل من البرازيل وفرنسا لا تملك دوري بذاك القوة ولا يقارن بقوة الإيطالي ولا الإسباني ولا الفرنسي !

وما معنى عدم فوز إنجلترا بأي لقب كبير منذ عام 1964؟ وأنديتها مانشستر يونايتد وارسنال وليفربول وتشلسي حققت أمجاداً في بطولات أوروبا وجمعت كؤوسا وألقابا وفيرة

وصف آخر لنفس الموضوع ؛ فالدوريات القوية والأندية القوية وجهان لعملة واحده ! فالدوريات القويه تحوي العديد من الأندية القوية والأندية القوية لا توجد إلا في الدوريات القوية !

وأي منتخب لا يحتاج إلا لعدة لاعبين نجوم ويتم إكمال العدد بلاعبين جيدين ليصبح منتخباً قوياً ، فلو تأملنا لوجدنا أن الأرجنتين لديها مواهب تفوق بكثير المواهب البرازيلية وتنتشر في الأندية الأوروبية ، ولكن لو اخترت أفضل خمسة مواهب برازيلية وقارنتها بأفضل خمسة مواهب أرجنينية فستجد أن البرازيلية أفضل ! فالموضوع بالكيف وليس بالكم ، فرونالدو أفضل من كريسبو وريفالدو أفضل من فيرون وايميرسون أفضل سيميوني وكافو أفضل من زانيتي وكارلوس أفضل من سورين ، وهؤلاء من يصنعون الفارق !

الحقيقة المؤكدة أن الدوري القوي في اسبانيا وايطاليا وانكلترا قدم خدمات جليلة للمنتخبات الاوروبية الاخرى, وجاء وبالا على ابناء البلد.

نعم قدم خدمات جليلة للمنتخبات الأوروبية وليس بالضرورة كان وبالاً على أبناء البلد ! فلاعبوا المنتخب الإيطالي والإسباني جميعهم يلعبون في دوريهم وهو نجوم وأساسيون في أنديتهم ! وكذلك الإنجليزي باسثناء بيكهام وهارقريفس ، وربما معرفة الإيطالي مثلاُ أنه يجب أن يقاتل للحصول على مكان أساسي في ناديه وليس مجرد الاعتماد على مجرد كونه إيطالي سيدفع للرفع من مستواه.

لقد أضحت كرة القدم صناعة وتجارة لا مكان فيها لتفضيل اللاعبين فقط لأنهم من أبناء البلد ! ولن تزداد نسبة البطالة في إيطاليا لو كان جميع لاعبي الـ Serie A من غير الطليان ! فليس مهماً من أين أنت ولكن هل أنت موهوب وتتقن اللعبة ؟!

كثيرون يعتقدون بشكل لا إرادي أن التربع على قمة كرة القدم يورّث ! وأن إيطاليا اليوم من أكبر المنتخبات العالمية لأنها حققت كأس العالم مرتين ! وأن البرازيل اليوم هي الأفضل لأنها حققت كأس العالم أربع مرات ! ويتساؤولن من تكون التشيك حتى تحرز اليورو 2004 وهي التي لم تحقق كأس العالم !!

هذا منطق مغلوط ، فالوصول للقمة هو بالدرجة الأولى راجع لظهور النجوم ، فأين المجر والباراغواي عن القمة الآن إن كانت القمة هذه تورّث ! والنجوم تظهر بتوفيق الله أولاً ثم بوجود ما يبرز نجوميتهم من دوري منظم ومدربين خبراء وأناس لا يهمهم إلا الموهبة والموهبة فقط.

وهناك عدد نقاط نجب أن نضعها بالاعتبار وهي:

(1) أن مستويات فرق كرة القدم باتت متقاربة بشكل لم يسبق له مثيل ، ففي العقود الماضية كنا نرى فرقاً تلتهم البطوله تلو البطوله دون منافسة تذكر ، فنرى ليفربول في انجلتر وللعديد من السنوات المتتالية يحقق الألقاب ، ومن ثمه يخلفه مانشيستر في هذه المهمه ولا يجد منافسة ، ونجد في اسبانيا برشلونة وريال مدريد يتناوبان على مدى طويل بتحقيق الألقاب ، وفي إيطاليا كان اليوفنتوس ومن ثم الميلان ومن قبله الانتر ! الوضع الآن تغير ، فظهر لاتسيو وروما في إيطاليا ، وظهر الأرسنال في انجلترا ، وظهر فالنسيا في اسبانيا ، وجميعم لم يحتكروا البطولات كما كان من قبلهم.
ونفس الكلام يسري على المنتخبات ، فلم نكن نرى هذا الكم من المفاجآت في بطوله واحده مثلما حصل في كأس العالم الأخير واليورو 2004 هذه الأيام ، فرأينا السنغال تخرج حامل اللقب والسويد تخرج أبرز المرشحين وكوريا الفنساء تخرج الطليان ! هكذا تقارب ناتج عن الاهتمام المتزايد بكرة القدم وانتقال اللاعبين والمدربين بين مختلف الأندية المنتخبات والمقابلة المستمرة بين مختلف المدارس الكرويه.

(2) المدرب هو حجر الأساس ، فمدرب كفؤ بفريق جيّد يستطيع أن يتغلب دون صعوبة على فريق نجوم يقودهم مدرب مهزوز ، واسألوا كيروش وريال مدريد وفالنسيا ! واسألوا هيقل واليونان وفرنسا ! كان زاكاروني يملك كريسبو ونيستا قدم أسوأ المستويات بينما مانشيني وبدونهم حقق أفضل المستويات وكان فريق البطل غير المتوج لموسم 2002-2003.

(3) الحالة البدنية للاعبين ، وخصوصاً لاعبي المنتخبات الذي ينضمون لمنتخباتهم بعد مواسم طويلة مع أنديتهم استنفذوا فيها ما لديهم ! واللياقة والإستعداد البدني في كرة القدم أهم من كل شيء فهي وسيلة التنفيذ وبها يتم اللعب.

(4) التوفيق ؛ فكرة القدم فيها الكثير من الحظ ! فمن الممكن أن تضيع عشر فرص محققه وتهزم لأن خصمك استغل فرصة واحد فقط!

عذراً للإطالة ؛ فهذا الموضوع كثيراً ما أفكر فيه واليوم وجدت فرصة للطرح :)
</div>

hero_lazio
07-02-2004, 01:14 AM
السلام عليكم:.
مشكووور أخوي BOKSIC على الرد......

اخوي Biancocelesti
شكراً على الأضافة وصدقني أنت لا أطاليت ولا أي شيء بالعكس ردك هو بالضبط اللي كان يدور في بالي ولكن لم أعرف كيف أعبر عنه ..... فشكراً لك لأنك وصلت وجهة نظري...وشكراً

The Leader
07-03-2004, 02:53 AM
كاتب الرسالة الأصلية : BOKSIC
يعطيك العافيه أخوي سؤال قوي وبمحله

وأعتقد الأجابه عليه تكمن في قوانين الدوريات المذكوره

وللطليان أسبابهم المقنعه وللأسبان حظهم السيء

وللأنجليز لعنتهم اللتي تلاحقهم في البطولات الكبيره