عرض مشاركة واحدة
غير مقروء 01-30-2013, 10:26 AM   رقم المشاركة : 8
F.I.O.R.E
نسر
 
الصورة الرمزية F.I.O.R.E





F.I.O.R.E غير متصل

F.I.O.R.E is on a distinguished road


رد: نسرنا الروماني إلى النهائي بعد إسقاطه لليوفي ( هنا التهاني )

شكراً لـ سكوادرا تشيلسيتي ..
شكراً لـلـ بريسيدينتي "لوتيتو" ..

ماقلناه لـ "دي لاورينتيس" من عبارات مديح وثناء قبل سنوات، حان الوقت لنعيد توجيهها إليك ياكلاوديو ..*

بفضلكم لاتسيو وإن كان غير متصدراً للكالتشيو، فإنه أفضل الكبار في إيطاليا ..

[لو] أن الكالتشيو لُعِبَ بين ( لاتسيو - يوفنتوس - إنتر - روما - نابولي - ميلان ) لتصدّر لاتسيو ..*

أقتَنِع أيها الإعلام العربي الرياضي المتعصب، لاتسيو أفضل من يوفنتوس في المواجهات، فلاتتحيّز يا إعلام كعادتك للبيانكونيري العريق، فإن كان يوفي أمس إحتياطياً، فلاتسيو خسر تبديلين للإصابات، وإن كانت الأخطاء التحكيمية ظالمةً لليوفي، كانت أيضاً ظالمة للاتسيو وهدف "بيلوسو" في الذهاب خير دليل، غاب عنك الإنصاف كعادتك ياإعلامنا العربي وعلى رأسك حبيبتنا ومعشوقتنا الجزيرة الرياضية، حديث الأستديو أصبح عن يوفنتوس المهزوم وتجاهل تام للاتسيو المنتصر، والكابتن علي محمد علي كَثُرت تبريراته لهزيمة يوفنتوس موهماً بأن لاتسيو انتصر لأسباب أهمها التحكيم وغياب نجوم اليوفي متناسياً خسارة لاتسيو لتبديلين تكتيكيين بسبب إصابة نجومه ( هيرنانيس - كلوزه ) ومتناسياً هدف يوفنتوس الذهاب العارِ من الصحة!!
*تحيّزت كثيراً يا إعلامنا لليوفي الذي لم يستطع مجاراة لاتسيو بعد ثلاثة مواجهات أثنتان منهما في تورينو، لم تنصفوا قوة لاتسيو وتألقّه كالعادة، تساؤلاتكم كانت "لماذا اليوفي خسر !! لو أن هناك مهاجمين جدد لانتصر اليوفي !! اليوفي يحتاج ويحتاج ويحتاج .. وكأنكم تودّون القول بأن ظروف اليوفي هي التي انتصرت وليس لاتسيو، سأريحك يا إعلامنا العزيز، القصة بالمختصر هي .. فوز مستحق لنادي قوي اسمه "لاتسيو" على نادي قوي اسمه "يوفنتوس" ، هزيمة يوفنتوس من لاتسيو أمر طبيعي، يا إعلامنا العربي لا تتعجب فضلاً .. لاتسيو هذا الموسم هزم ( ميلان - إنتر ) الفريقان اللذان انتصرا على يوفنتوس، فلماذا التعجّب إذاً ؟







رد مع اقتباس